RAYBET雷竞技app|为什么不建议使用万用表和功率分析仪做对比？

如果要自由选择电气工程师最常用的仪器仪表，坚信中选的一定会是万用表。作为最常用的仪器仪表，万用表在用户心里具有不能替代的地位，也使用户对其产生了很大的信任。但是，各种测试环境下，万用表知道会错误吗？有时不会接到用户对系统：“这个功率分析仪的表明跟万用表（手执）不一样啊，我们万用表进口的啊，国产还是敢啊”……然而，在万用表和功率分析仪之间有多少可以对比的空间呢？经常出现差异的时候又是孰是孰非呢？图1首先我们要确切，万用表和功率分析仪的参数区别明确有哪些。

1比特率比特率是被测信号能否被精确测量的关键参考值，大部分少见万用表的测试比特率主要在40－70Hz左右，部分台式及少量手持式万用表可以测量到400Hz的中频信号，而五位半、六位半及以上的台式万用表也可以测试到几百kHz的信号。功率分析仪在比特率上不会占有优势，比如PA5000H的比特率参数为5M，国内外对于功率分析仪的比特率参数也多设于1M、2M等级别上。2比特率测试时比特率也是一个较为关键的参数，万用表的比特率并不是很高，台式的较好一些的在几百k左右，而功率分析仪的比特率所设置在2M左右。

3精度精度的区别主要表明在手执万用表上，我们最常用的万用表用于的ADC位数比较偏高，测试的精度也不会有一些容许；当然，对于台式万用表来说，六位半的万用表早已在用于24位ADC，功率分析仪即使0．01％精度的型号也只是18位的ADC。4同步性用户用于万用表多是测量1项指标，电压、电流或者电阻，如果测试功率必须分开测试电压，再行测试电流做到计算出来；功率分析仪的地下通道是可以同时展开电压电流的测试，进而计算出来功率等参数。图2从以上4个区别点我们不难看出，万用表与功率分析仪的应用于不存在本质的区别。

当被测是更为平稳的直流信号或者低频信号时，普通万用表定性测量没任何问题，高精度的万用表定量测量堪称十分适合，此时功率分析仪与万用表的对比意义并不大，两者的差值也不会微乎其微。但是，当信号并不平稳，或者经常出现高频信号，那么万用表是很难作出定性分析的。

图3例如，被测信号是pwm波，其中有较多的高频含量，此时普通万用表与功率分析仪的对比差值就不会较为大。根本原因也就在于功率分析仪的比特率较小，需要测试到实际的pwm各高频信号，而普通万用表能测试到的只有部分相似工频的信号，两者的有效值差距不会较为大。再行荐个例子，当测试必须功率值时，如果被测信号是交流变频，那么在军功功率计算出来时P＝UIcosφ（φ为电压电流夹角），如果只用于万用表做到测量，再行手动计算出来，也不会有相当大有可能有较小的误差。图4谈到这里，坚信用户也会只能用万用表去判断功率分析仪的测试值了，术业有专攻，是时候给功率分析仪充足的信任了。

上文中也提及，PA5000H备有5M比特率，同时比特率超过2M，精度0．05％，对于电机、电源、变频器等行业是一个十分高性价比的自由选择。

本文来源：RAYBET雷竞技入口-www.fdjs.net